|
hotfixes VS svcpack
|
|
2005-09-03, 10:47 PM,
(This post was last modified: 2005-09-06, 02:18 PM by WUCDuser.)
|
|||
|
|||
|
hotfixes VS svcpack
Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen, damit das mit den M$ / unattended-dokus, und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates macht, besser zusammen passt.
z.b http://www.windows-unattended.de/content/view/57/84/ |
|||
|
2005-09-04, 12:16 PM,
|
|||
|
|||
Re: hotfixes VS svcpack
WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen damit das mit den M$ / unattended-dokus und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates besser zusammen passt. Das mit /integrate habe ich jetzt nicht verstanden  . Kanst du genauer erklären?
Vitali
![[Image: wucdcreator.png]](http://www.vitaligraf.de/userbars/wucdcreator.png) ![[Image: winfuture.png]](http://www.vitaligraf.de/userbars/winfuture.png) ![[Image: mysoft.gif]](http://www.vitaligraf.de/userbars/mysoft.gif)
|
|||
|
2005-09-06, 12:14 PM,
|
|||
|
|||
Re: hotfixes VS svcpack
WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennenNoch besser wäre es, wenn man die Hotfixes gleich als Paket integrieren könnte, z.B. das German-nLite Hotfix Pack. Angesichts der Flut von Hotfixes ist es sehr umständlich, die Dateien einzeln (und dann noch mit unterschiedlichen Schaltern) einzuspielen. |
|||
|
2005-09-06, 12:25 PM,
|
|||
|
|||
|
Die Schalter für Hotfixe sind (fast) alle gleich
...aber das geht auch einfacher per script,da sparst du dir die arbeit. http://www.pc-experience.de/wbb2/thread....adid=12223
=====================================================
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. Ein Gentleman ist ein Mann, der eine Frau beschreiben kann, ohne die Hände zu Hilfe zu nehmen. ===================================================== |
|||
|
2005-09-06, 12:32 PM,
|
|||
|
|||
RieL Wrote:Die Schalter für Hotfixe sind (fast) alle gleichNoch viel weniger Arbeit hätte ich damit, wenn ich bei der Hotfix-Integration einfach auf das Paket, das andere für mich bereits geschnürt haben, verweise. Dies ist in der nLite 1.0 Beta6 bereits realisiert. Das oben erwähnte German-nLite Hotfix Pack liegt als CAB-Datei vor und lässt sich mit nLite ohne Schalter etc. einfach integrieren. |
|||
|
2005-09-06, 02:49 PM,
|
|||
|
|||
Re: hotfixes VS svcpack
Vitali Wrote:WUCDuser Wrote:Vorschlag: Für die nächste Version den hotfixes Ordner in svcpck umbennen damit das mit den M$ / unattended-dokus und wenn man eine mix aus /integrate "alten" Updates besser zusammen passt. http://www.windows-unattended.de/content/view/59/82/ Die meisten Wk2 post sp4 Updates und soweit ich weiss alle Winxp post sp1 updates lassen sich alle mit /integrate in den i386 odner slipstreamen. Ähnlich wie ein ServicePack. z.B Windows2000-KB????????-x86-DEU.EXE /integrate  :\W2kCDHier MS Artikel mit /integrate Funktion und wie man das per "Hand" mit alten Installer machen konnte/musste http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=828930 Lange Rede, kurzer Sinn i385\hotfixes Ordner besser in i386\svcpack umbennen. |
|||
|
2005-10-05, 06:58 AM,
|
|||
|
|||
|
Hotfixes integration
Hallo zusammen, habe folgendes gemacht und funktioniert wunderbar
1. Ordner erstellen "Hotfixes" 2. alle Hotfixes dort reinsetzen 3. Integrator darin entpacken 4. "Intergrator.bat" bearbeiten und folgendes reinsetzen "for %%D in (*KB*.exe) do %%D /integrate:C:\WinXP pause" 5. C:\WinXP ist mein Ordner für W.U. CD Creator 6. Bei mir klappt es bestens |
|||
|
2005-10-05, 07:49 PM,
|
|||
|
|||
|
hihi...
dafür war das Script ja gedacht
=====================================================
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. Ein Gentleman ist ein Mann, der eine Frau beschreiben kann, ohne die Hände zu Hilfe zu nehmen. ===================================================== |
|||
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
Users browsing this thread: